«Кто несет ответственность за питомца при его гибели на груминге: важные аспекты»

Об этом сообщило информационное агентство Almaty.news. В редакцию Tengrinews.kz обратилась Наталья, россиянка, живущая в Алматы. За время ее частых командировок собака Натальи, такса по кличке Томас, оставалась в зоогостинице, с которой ранее проблем не возникало. Последний визит закончился трагически.

### Командировки и уход

В начале 2024 года Наталья переехала в Казахстан. Командировки в Китай обязывали ее оставлять любимца в зоогостинице. Все три предыдущих визита были спокойными: сотрудники отправляли видеоотчеты, и Наталья была довольна.

### Характер собаки

Томас, шести лет, мог проявлять агрессию к незнакомцам. Наталья отмечала, что с собакой важно находить общий язык.

### Судьба таксы в зоогостинице

С очередной командировки Наталья планировала забрать Томаса чистым, и согласилась на услугу груминга. Однако 26 апреля ей сообщили, что Томас скончался во время процесса. Причиной называли стресс и нагрузки на сердце.

## Мнение экспертов и правовые аспекты

Зооюрист Лилия Сарсенова подчеркивает важность заключения договоров на услуги зоогостиниц. Без контракта ответственность за животное лежит на принимающей стороне. Наталья подала заявление в прокуратуру для проверки работы гостиницы и салона.

Зоосалон сообщил, что Томас был агрессивен. Увы, подобные случаи в их практике уже бывали.

Наталья надеется привлечь внимание к квалификации работников, работающих с животными, чтобы предотвратить подобные ситуации в будущем.

For more information, visit Tengrinews.kz.

Фото: tengrinews.kz